У понеділок, що рухає # Metoo отримає свій найвищий момент, коли психологія професор Крістін Бласей Форд та Верховний Суд Номінат Бретт Кавань свідчить перед Конгресом близько однієї ночі в Меріленді більше 36 років тому.
Запеклий&# X27; S Адвокат називає те, що сталося “спроба згвалтування”, за участю каванів, що закривала її в спальні, закріплюючи її, поки лапившись на її купальний костюм, і плескає руку над ротом, коли вона кричала; Kavanaugh каже, що він “категорично і однозначно” ніколи не робив нічого такого такого роду до Ford або когось іншого.
Слухання понеділка виникає законодавцям як шанс дізнатися правду. Але це також буде, багато в чому, публічне судочинство для жінки, яка звинуватила кавану. З культурою згвалтування та жертва, що сором’ятьв роботу, як це так часто робить у нашому суспільстві, знайоме питання буде на столі: Чому вона так довго чекала?
Консерватори вже витягують аргумент, який стрибає на дівчину та лап на неї – це тип повсякденного виникнення, який не повинен робити заголовки. «Вибачте, але маючи п’яний 17-річний хлопчик угод у підлітковій партії не є новою!«Один користувач Twitter розмістив на цьому тижні. І за стандартами 1982 року, коли відбулося передбачуване інцидент, вони правильні. Що додає контекст при розгляді Ford&# x27; s рішення зберегти досвід самостійно. Назад Тоді фраза “Дата згвалтування” була нещодавно викарбувана в лексику і не широко використовується. Хлопчики зробили все, що хотіли дівчатам. І дівчат в основному прийняли це як природний порядок виду. "Хлопчики будуть хлопчиками, “пояснив адвокат для трьох футбольних гравців середньої школи в Глен-хребті, Нью-Джерсі, який сексуально напав на психічно відключений 17-річну дівчину з бейсбольною битою та ручкою для мітла в 1993 році.
Тоді, як я хронікується в моїй книзі Розмиті лінії: переосмислення сексу, влада та згода на кампус, Американці не вважали нічого, що не було насильницьким нападом чужим, щоб бути згвалтуванням. Навіть інтелектуали в 1980-х та 1990-х роках не приймали сексуального нападу, що серйозно – вони ставилися до неї більш філософським коаном сексуальних відносин, ніж важлива соціальна проблема. У Девіда Мамет Олеанна , Гра про студентка феміністичного коледжу, який звинувачує свого професора згвалтування, людина називає її “переляканим, репресованим, заплутаним … покинутою молодою річною сумніву сексуальність, яка хоче сили і помсти.”Суперечлива академічна Каміль Паглія, надзвичайно популярна в тих десятиліттях, стверджував, що чоловіча сексуальна агресія була нормальною, а єдиним вибором жінки полягала в тому, щоб захистити себе; Щоб сказати інше, вона заявила пізніше, полягає в тому, щоб приєднатися до бригади “Фанатичних секс-телят”.”
У нашій епоху #metoo Reckoning, ці голоси стали спокійніше, а речі, нарешті, почали змінюватися. Але речі не змінилися достатньо для того, щоб одне, щоб вірити просто самостійно без підтвердження доказів. Або без аргументу, що її досвід закінчився, – існує статуя обмежень, коли мова йде про травму.
Якщо історія є будь-яким показником (або справедливості Clarence Thomas&# x27; оборона при обвинуваченому від сексуального домагання під час його вищого суду підтвердження слухань у 1991 році) Kavanaugh збирається використовувати звичайну прутну книгу, щоб захистити себе: закликаючи самостійно співробітника-або, як казав Келланна Конвей, сказав, “Людина персонажа та цілісність” – І пояснюючи, що він шокований, просто шокований, за цим характером вбивства. Він буде говорити про те, щоб воскреслив право його батьками і зазначив, що він “Carpool Dad” для своїх двох дочок, сподіваючись, що їхнє просто існування буде діяти як щит проти звинувачення проти свого сексу. Але найголовніше, він буде говорити про те, чи сказав Ford будь-кого в той час, що сталося в цю ніч.
Ніхто, хто розуміє, що природа травми та сексуального нападу вважає, що це велика справа, коли жінки не розповідають авторитету протягом декількох років про нападу. Не кожна жінка хоче збільшити своє життя в прагненні до справедливості, або навіть вирішувати критику про “відтворення жертви” від своїх однолітків або установ. Пара, яка з епохою, коли жінки, якщо щось погане сталося з хлопцем,, ймовірно, зберігатиме це до себе через ставлення Блазо, що оточує сексуальне насильство, і дозвіл хлопчиків і чоловіків довелося займатися це. Прохолодна Gen-X дівчина зняла що-небудь незрозуміло, знаючи, що не було відсотку, щоб виклик хлопчика, тому що навіть якщо деякі з її друзів повірили їй, решта школи не буде. І як вони могли? У 1980-х роках не було інструментів і дуже мало мови для ідентифікації або підтвердження нападу.
Як друг, який поїхав до середньої школи в 1980-х роках, розмістив на Facebook на цьому тижні, що може статися з Ford “сталося весь час, коли я рости і без сумніву все ще не робить."
"Це така спільна історія," вона написала. "Це сталося весь час. Що також сталося весь час, що жінки, які це сталося&# x27; t дійсно говорять про це багато, тому що див.«Чи підтверджується Кавань до Верховного суду або відправив, щоб грати нескінченні раунди гольфу, одна річ, яку ми знаємо, що жінки не тихо про це довше. Але при вирішенні сексуального неправомірного поведінки ми також повинні боротися з нашим минулим і зрозуміти, що досвід жінки певної вікової групи не може бути розглянутий без історичного контексту. Ми не можемо відхилити претензії з лінивим виправданням "що&# x27; як це було тоді."
Насправді, у таких випадках, як Ford&# x27;&# x27 Немає виправдання, щоб вдаватися до старих жертв-сором’язливих тропенів. Зараз у нас є інструменти. Ми повинні їх використовувати.
Vanessa Grigoriadis є автором Розмиті лінії: переосмислення сексу, влада та згода на кампус , з жовтня 2018 року, а також письменник Журнал New York Times і ярмарок марнославства.